Snaga, finoća i kvaliteta zaslona. Brojni su proizvođači tijekom posljednjih 12 mjeseci pokušali dodirnuti ovo sveto trojstvo tržišta igara, ponekad s uspjehom … ponekad se zadovoljavajući minimalnim zahtjevima sindikata na strojevima koji se unatoč tome nude po stratosferskim cijenama. Sa svojim ROG Zephyrus S GX701GWR (GX735), ASUS čini samouvjeren korak naprijed, a da zapravo nije potpisao zvučan uspjeh.
Ovaj model predstavljen u Berlinu na posljednjem IFA-u, nudi zaslon od 300 Hz. Prvi put kad je najavljen, svakako … ali je li to stvarno relevantan argument na prenatrpanom tržištu? Odgovorite u ovom testu, naravno, ali prije nego što uđemo u debljinu i zagrijemo RTX na našem posuđenom stroju, odvojimo nekoliko trenutaka kako bismo detaljno opisali što je u crijevima.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Naš testni model nudi se po okvirnoj cijeni od 2799 eura. Znatan zbroj za konfiguraciju koja je jednako važna. Evo što smo pronašli na uređaju:
  • 17,3 '' Full HD IPS zaslon od 300Hz Full HD, certificiran za Pantone. Kompatibilna s NVIDIA G-Sync i pokrivenost spektra od 100% sRGB. 3 ms vrijeme odziva.
  • Procesor Intel Core i7-9750H (6 jezgri / 12 niti, takta 2,6-4,5 GHz; TDP 45 W; predmemorija 12 MB)
  • 32 GB RAM-a (DDR4 2666 MHz)
  • NVIDIA GeForce RTX 2070 grafička kartica (overclockana 1440 MHz, precizan ASUS) 8 GB GDDR6
  • SSD od 1 TB M.2 PCIe x4
  • Priključci: 1 USB 3.2 Gen 1 Type-C (s podrškom za zaslon); 1 USB tip-C; 1 USB 3.2 Gen 2 Type-A; 2 USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1 HDMI 2.0b; 1 izlazni priključak 3,5 mm.
  • Intel 802.11ac Gigabit Wifi čip (2x2)

Imajte na umu da je ROG Zephyrus S GX701 dostupan u dvije druge verzije, iskorištavajući RTX 2060 ili RTX 2080. Također je sasvim moguće biti zadovoljan u tri verzije proizvoda s pločama 144 Hz "samo" kako bi malo smanjio cijenu dodatka koji može sretno premašiti već (vrlo) jaku svotu od 3000 eura. Pazite, međutim, nije dostupna opcija 1440p ili 4K za najmoderniji model, što je pomalo šteta za ovaj cjenovni rang, pogotovo jer bi takva definicija stvorila snažan dojam kad bi se spojila dijagonale 17,3 inča … čak i bez pribjegavanja brzini osvježavanja od 1080p, naravno.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
KupiteASUS ROG Zephyrus S

Nije ružan borbeni avion Gaminga … ali nije praktičan ni za dva centa

Velika je riječ reći da je naš Zephyrus S elegantan, ali uređaj barem ima zaslugu da se ne utapa u blato koje je s godinama postalo estetsko "igranje", koje bi trebalo privući igrače, onim stvarnim. ASUS je ovdje odabrao stroj ravnih linija, izrezan novčanicama i prisebnog dizajna, lišen ekscentričnosti. Nasljeđujemo kućište od legure magnezija s dimenzijama koje sadrže 17-inčni proizvod. Potpuno crna haljina proizvoda istaknuta je brončanim cjevovodom koji naglašava njegov kutni dizajn. Učinak je uspješan. Tajvanski proizvođač u datoteci prijenosnog računala navodi da je uspio smjestiti 17-inčnu ploču u šasiju dimenzija obično rezerviranih za 15-inčna računala. To je istina, iakoOvaj argument počinje pomalo gubiti na važnosti budući da svi proizvođači postupno započinju.
U svakom slučaju, dimenzije Zephyrusa S (debljine samo 18,7 mm) čine ga prilično ugodnim strojem za transport unatoč težini od 2,6 kilograma. Bočni zaslon, ASUS donosi omjer ploča / okvir od 81%. Zapravo su gornji i bočni rubovi zaslona manji od centimetra (6,9 mm prema proizvođaču), dok donja granica ostaje prilično široka. Iznad zaslona možda ćete se iznenaditi ako ne pronađete web kameru koja je dostupna samo kao opcija na ovom modelu. Šteta. Primijetite i odsutnost, ovaj put na kućištu, senzora otiska prsta. Kao što je slučaj s mnogim prijenosnim računalima za igre, ASUS ignorira biometrijsku identifikaciju … opet, žalimo zbog toga.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Ako je sklop vrlo uredan, s dobro postavljenim dijelovima i ukupnim osjećajem kvalitete (što na sreću možemo očekivati ​​na stroju koji se nudi po ovoj cijeni), vrijedi istaknuti jednu od karakteristika Zephyrus S GX701: njegova "sklopiva" baza. Da bi se poboljšao protok zraka unutar šasije i time olakšalo odvođenje topline komponenata, donja strana metalnog tijela uređaja malo se podiže unatrag. Stvar nije nužno vrlo elegantna, ali nadoknađuje finoću prijenosnog računala kada se od njega puno traži i aktivira se duo CPU / GPU. Kasnije ćemo vidjeti je li metoda učinkovita u održavanju temperatura što nižim, alisada možemo reći da ovaj trik ima nedostatak čineći dio uređaja ranjivim na udarce i potencijalno krhkim.
Srećom, kad se zaslon preklopi, sve vraća u početni položaj. Tijekom prijevoza ovaj sklopivi segment više neće predstavljati problem.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Vjerojatno ste primijetili na prvi pogled, Zephyrus S tipkovnica je nisko na kućištu, vrlo nisko. Cijeli gornji dio šasije rezerviran je za veliki ventilacijski prostor koji je jednostavno probušen gumbom za napajanje i ukrašen velikim ROG logotipom. Ovaj netipičan izgled, koji je ASUS uzeo za svoj ne manje iznenađujući ZenBook Pro Duo (testiran na The-HiTech.net u listopadu), prisiljava trackpad da se pomakne udesno i usvoji visoki format. Potonji se ne može kliknuti i često je restriktivan po svom obliku, ali je relativno precizan i na njega se naviknete. Također se može koristiti kao numerička tipkovnica s tipkom za aktiviranje. Kako bi nadvladao nedostatke svoje trackpad-a, ASUS računa na činjenicu daprije ili kasnije spojit ćemo pravi miš na USB. Logika na ovoj vrsti uređaja.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Bit ćemo puno manje popustljivi prema tipkovnici koja nam se nudi. Ako u osnovi nije loše, neće nas uvjeriti niti da igramo, niti da radimo. Glavni razlog ovog razočaranja je njegovo mjesto, daleko prenisko da bi se moglo ugodno koristiti. Na ZenBook Pro Duo ASUS je osigurao odvojivi oslonac za dlan koji je omogućio da se prevlada ovo onemogućavajuće mjesto, ovdje nema ničega na vidiku (i to nije dodatak koji se može kupiti zasebno na web mjesto proizvođača). Kad se koristi Zephyrus S, ruke su stoga uvijek malo podignute i čovjek zauzima položaj koji je brzo neugodan. Dodajte tome vrlo ravne tipke koje su premale i imate zaista savršen set.ASUS finoću svog proizvoda plaća tipkovnicom koja nije baš ugodna za upotrebu i neugodna u igri.
S druge strane, imajte na umu prisutnost nekih zanimljivih prečaca koji nam omogućuju brzi pristup alatima za nadzor ili prebacivanje s jednog profila izvedbe na drugi (što će imati za posljedicu povećanje performansi i prozračivanja, na primjer). Možda iznenađujuće: kotačić je dodan neposredno iznad tipkovnice za podešavanje glasnoće u okretanju. Zabavno je i praktično za upotrebu, pogotovo jer klik na ovaj kotačić trenutno prekida zvuk. Vjerujte nam, to mijenja tradicionalne dodire za kojima provodimo vrijeme u potrazi.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net

300 Hz, stvarno korisno protiv 144 Hz?

Sa svojim Zephyrus S GX701, ASUS je vrlo ponosan što je prvi otkopčao 1080p ploču koja može pljunuti do 300 slika u sekundi na određene igre. Kako bi vozio stvar kući, tajvanski div ovdje pokazuje neke zamamne certifikate. Stoga smo naslijedili Pantone certificirani Full HD IPS zaslon za vrlo vjernu reprodukciju boja. Kao što je spomenuto na početku članka, 100% pokrivenost prostora boja SRGB također je dio igre za ovu ploču kompatibilnu s HDR-om, ali ne smijete računati na potpuno upravljanje spektrom DCI-P3.
Zapravo to vas ne sprječava da uživate u uvjerljivom prikazu s prekrasnim bojama koje se ne čine plavima. Restitucija je vjerna, dobro je suprotstavljena i crnci vrijede. S druge strane, žalimo što ploča koju je odabrao ASUS nije svjetlija, ali ostajemo u prosjeku onoga što smo vidjeli na mnogim drugim igrama s prijenosnim računalima tijekom 2019. godine. Na
strani rezolucije, ne dovoljno da skoči do stropa. Sa 1920 x 1080 piksela na 17,3-inčnom panelu, zaslon je dovoljno fin, ali ništa iznimno. To je očito pristranost, ASUS nadoknađuje frekvenciju zaslona - i u manjoj mjeri vrijeme odziva zaglavljeno na 3 ms.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Tako smo došli do velikog pitanja od 300 Hz. Što to donosi više od panela od 144 Hz koji se sve više šire na tržištu? Da bismo još uvijek odgovorili, moramo pronaći igre sposobne u potpunosti iskoristiti ovu vrstu osvježenja. Nema ih puno i često se morate zadržati u postavkama (ili čak malo prevariti s datotekama igara) da biste uspjeli proći oznaku 144 Hz ili 240 Hz.
Kada nam je ASUS poslao Zephyrus S, pružen nam je popis kompatibilnih naslova. U osnovi su sadržavali Overwatch, CS: Go i Rocket League. Spomenuti su se i Rainbow Six Opsada i DOTA 2, ali obojica su ostali kampirani na gotovo 240 Hz, a da nisu mogli dalje.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Stoga se pojavljuje obrazac za ovaj zaslon od 300 Hz: namijenjen je prije svega najbjesnijim ljubiteljima esporta, igračima kojima treba zaista FPS-a koji oduzimaju dah. Gospodin svi, on će već biti sretan kao uš s panelom od 144 Hz. Jer ako ovaj prag donosi pravu utjehu korištenju (da je u igri ili jednostavno u surfanju i u automatizaciji ureda), prag prešao s 300 Hz je po našem mišljenju mnogo manje uvjerljivo. Još manje za igrače s malo iskustva ili osjetljive na pitanja s vrlo visokim stopama osvježavanja.
Radi savjesti ipak smo lansirali CS: Go. Naslov je izuzetno reagirao na gotovo 200 Hz, bez da se stvarno popeo više na uređaju, i bio je vrlo ugodan za rukovanje. Više od 144 Hz? Prema našem mišljenju ne toliko, ali nema sumnje da koncept prekoračenja te granice ima svoju publiku. Ukratko, ako niste ljubitelj esporta, zadovoljite se panelom od 144 Hz koji se prema zadanim postavkama nudi na Zephyrusu S, bit će vam dovoljno, sigurni smo u to.

Core i7-9750H / 32 GB RAM / RTX 2070: uspješna trojka

Da bismo stekli jasnu predodžbu o izvedbi trija kojeg smo sve više navikli nalaziti na prijenosnim računalima, lansirali smo dva naslova kompatibilna s NVIDIA tragom zraka: Control i Shadow of the Tomb Raider, za uvjerljiv rezultat u oba slučaja.
Nije iznenađujuće što pružaju tandem Core i7-9750H i RTX 2070. Pogotovo jer ga je podržavalo 32 GB RAM-a na našem zajmu. Na finskom naslovu Remedy uspjeli smo postići 40-50 FPS sa svim najvišim detaljima i tragom zraka omogućenim na najvišoj razini. Igra je tada bila blistava i ostala je savršeno fluidna.
Jednom kad je onemogućeno traženje zraka, brzina kadra skočila je za 30 bodova da bi se u prosjeku stabilizirala na gotovo 70 sličica u sekundi. Tečnost je bila puno ugodnija, ali lišiti se lijepih efekata koje je smislila NVIDIA čini se štetom, pogotovo za igru ​​poput Control koja ih vrlo dobro koristi.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Na kraju, prema nama je najbolji kompromis u ovoj konfiguraciji bio da se odlučimo za traženje zraka na visokoj razini, istovremeno aktivirajući DLSS. Prilika da se vidi da je potonji napredovao od pokretanja GeForce RTX-a. Iako ostaje za žaljenje lagani gubitak oštrine, u gotovo svim smo slučajevima prešli 60 FPS.
Na Shadow of the Tomb Raider, s omogućenim sjenama za traženje zraka i postavljenim na njihovu Ultra razinu, framerate se stabilizirao u zatvorenom (u jednom od najuvjerljivijih okruženja za DXR sjene) između 60 i 70 FPS, s nekoliko vrhova od 80 sličica u sekundi u područjima s manje resursa. Dosegnut je prag sa svim Ultra postavkama i svim detaljima aktiviranim. Međutim, mali stan, DLSS je ovdje manje uvjerljiv nego na Controlu, s zapaženom degradacijom kvalitete slike za relativno minimalan dobitak u pogledu fluidnosti (izbrojite desetak slika više u sekundi, jedva). Radije smo ostavili onemogućenu.
Ostaje pitanje temperatura. Naoružani HWMonitorom, povećali smo CPU dio u igri na između 85 i 90 posto, pod kontrolom i približno toliko pod Shadow of the Tomb Raider. Na strani GPU-a zadržali smo se na plus-minus 75 stupnjeva (s vrhom na 78 stupnjeva). Dovoljno da našem RTX 2070 pruži najbolje od sebe. I ne zaboravite da je potonji malo overclockan na Zephyrus S.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Kako bismo procesor doveli do svojih granica i stekli pregled mogućih problema s pregrijavanjem, napokon smo pokrenuli naš tradicionalni test opterećenja pod AIDA64. Nakon 30 minuta punjenja od 100%, Zephyrus S Core i7-9750H pokazao je temperaturu od oko 100 stupnjeva i gotovo konstantnu brzinu termičkog prigušivanja, izmjerenu na plus-minus 13%. Posljedica: frekvencije često ispod 3,50 GHz i stoga djelomično smanjene performanse tijekom velike upotrebe CPU-a. Problem koji bi, na primjer, mogao imati posljedice u uređivanju video zapisa ili u igrama s najviše CPU-a.
Dakle, sada je vrijeme da se napravi pregled stanja sustava rasipanja ASUS-a, o kojem još nismo puno razgovarali. S obzirom na grijanje koje smo primijetili, lakše je razumjeti zašto se proizvođač odlučio za djelomično rasklopljeni podvozje. Bez ovog sustava upravljanje temperaturom sigurno bi bilo kaotično.
Ipak, ukupni rezultati nisu sasvim zadovoljavajući, ne samo da je hlađenje našeg Zephyrus-a S nedovoljno kako bi se izbjeglo pregrijavanje (a time i automatsko smanjenje frekvencija procesora), već je brzo bučno, uz šištanje. vrlo čujno u igri ili u računanju CPU-a. Željeli bismo pronaći bolji uređaj na cijeni od gotovo 3000 eura, a čija šasija zadržava isto toliko prostora za rasipanje. Do točke ugrožavanja ergonomije prijenosnog računala. Srećom, u apsolutnom iznosu performanse su tu i naš GeForce RTX 2070 OC uspijeva se izraziti u vrlo dobrim uvjetima.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net

Autonomija: šlag na velikom kolaču?

Tradicionalno ne baš osjetljivi na autonomiju, prijenosna računala s igrama najčešće se zadovoljavaju s malo šake sati baterije i ništa više. Ne idite na četiri načina, Zephyrus S nije ilustriran pouzdanom izdržljivošću, ali možete ostaviti utičnice na 4 do 5 sati bez straha da ćete ostati bez goriva. Kad se sve uzme u obzir, nije tako loše. Da bismo to učinili, moramo se okrenuti tihoj unaprijed postavljenoj ponudi ASUS-a. Da bismo ilustrirali našu poantu, pokušali smo procijeniti autonomiju prijenosnog računala u reprodukciji video zapisa.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Na Netflixu (putem Edgea), s isključenim pozadinskim osvjetljenjem tipkovnice, svjetlinom od 70% i priključenim slušalicama, uspjeli smo izdržati 4,50 sati na bateriji prije nego što smo morali priključiti računalo. Prikladan je za segment gaming prijenosnih računala. U uredskoj upotrebi, s osvjetljenjem od 50%, isključenim pozadinskim osvjetljenjem i aktivnim nečujnim načinom rada, računajte nešto više od 5 sati. Ništa zapanjujuće, ali u redu je.
Kratka točka zvuka prije nego što prijeđete na posljednje riječi. S tim u vezi, činilo nam se da je Zephyrus S ispravno uravnotežen, s vrlo pristojnim zvučnicima, iako usredotočen na srednje područje. Unatoč zvuku koji brzo gubi preciznost, basova uopće nema, a visoki tonovi su tu, a da nisu preglasni. Međutim, maksimalna glasnoća zvučnika ostaje prilično umjerena, baš kao i ona na izlazu za slušalice, na što nam se malo što može prigovoriti. Zephyrus S nije ljubitelj glazbe, zasigurno, ali radi svoj posao bez omalovažavanja sa zvučne strane. En ga nije pitao više.

ASUS ROG Zephyrus S GX701GWR (GX735), The-HiTech.net pregled:

ROG Zephyrus S GX701GWR (GX735) lijep je stroj, ne može se poreći, ali konkurencija se ne smije zanemariti. ASUS-ov proizvod zapravo je pozicioniran u segmentu koji je vrlo zauzet uređajima visokih performansi i koristi šasijama, koje su zasigurno deblje, ali robusnije i sposobnije za veće rasipanje. Uzmimo za primjer Acerov Predator Triton 500, koji smo testirali u rujnu.
© Nathan Le Gohlisse za The-HiTech.net
Uz ponudu natjecanja, Zephyrus S GX701GWR vuče i neke dosadne tave, poput loše postavljene tipkovnice i ne baš ugodne u igri, savršenog sustava za rasipanje (i pregrijavanja koje uzrokuje) ili čak sklopive baze koja slabi dio kućišta nakon otvaranja računala. Praznine na sreću nadoknađuju kontrolirani i uvjerljivi IPS zaslon, apsolutne dobre performanse, relativno trijezan dizajn i izdašna povezanost. Dovoljno za uvjeravanje? Da, ali ne u potpunosti, pogotovo jer ovdje cijena nježno doseže prag od 3000 eura. Vjerujemo da bi ASUS trebao učiniti još bolje za ovaj proračun.

ASUS ROG Zephyrus S GX701GWR

7

Najviše

  • Uvjerljiv 1080p / 300Hz IPS zaslon
  • Stroj izrezan za esport i igre na sreću bez stvarnih ustupaka
  • Estetika koja označava … i nekima će se svidjeti
  • Kompletna veza
  • Ozbiljna montaža
  • Prihvatljiva autonomija

Manji

  • Neznatno niska svjetlina zaslona
  • Bučna ventilacija, aktivna cijelo vrijeme ili gotovo
  • Označena toplina procesora (termičko prigušivanje)
  • Dio koji se rasklapa, ispod okvira, ružan i krhak
  • Pogrešno postavljena tipkovnica

Dizajn6

Zaslon8

Predstave8

Autonomija6

Cijena6

  • Najviše
  • Manji
  • Pojedinosti
  • Uvjerljiv 1080p / 300Hz IPS zaslon
  • Stroj izrezan za esport i igre na sreću bez stvarnih ustupaka
  • Estetika koja označava … i nekima će se svidjeti
  • Kompletna veza
  • Ozbiljna montaža
  • Prihvatljiva autonomija
  • Neznatno niska svjetlina zaslona
  • Bučna ventilacija, aktivna cijelo vrijeme ili gotovo
  • Označena toplina procesora (termičko prigušivanje)
  • Dio koji se rasklapa, ispod okvira, ružan i krhak
  • Pogrešno postavljena tipkovnica

Dizajn6

Zaslon8

Predstave8

Autonomija6

Cijena6

Kupite ASUS ROG Zephyrus S

Popularni Postovi

Kako očistiti televizor?

Čišćenje televizora bez oštećenja nije nužno lako, pogotovo ako su na ekranu tvrdoglave mrlje. Evo naših savjeta za ograničavanje štete.…