Nepotrebno je reći, silu koju Wikipedia može imati na imena i marke. Suprotno tome, tvrtke koje bi voljele da njihove tužbe i prijepori ne budu dostupni od prvog rezultata koji je prikazao Google. Suprotno tome, web mjesto je također strategija vidljivosti prvog izbora, a ponekad rađa želju za nezakonito nagrađivanjem sadržaja. Tim više što bi objektivnost enciklopedijskog tona imala moć dodijeliti laskavim informacijama status "opće istine" ako ih nitko ne bi promatrao.
Wikipedijanac (aktivni suradnik kojeg su članovi zajednice nakon glasovanja imenovali za administratora) koji će radije ostati anoniman, otkriva iza kulisa: "Čak i ako smo navikli, pod pritiskom smo, pravnim prijetnjama za većinu. Koriste se korisničkom stranicom putem koje se može kontaktirati urednika članka. Tvrtke ili javne osobe također često pokušavaju izmijeniti sadržaj, bilo uklanjanjem svega što ih muči, ili prolaskom kroz agenciju specijaliziranu za e-reputaciju koja će ga izmijeniti na suptilniji način. U ovom je slučaju pogubnije, ali svejedno ga uočavamo. Jednom mi je tvrtka čak poslala lijepo pismo obećavajući mi stvari ako napišem članak u kojem se to nalazi. "
U posljednjih deset godina slučajevi su objavljeni u javnosti. 2009. godine web agencija Cortix pozvala je tvrtku Hington Klarsey, stručnjaka za internetsku reputaciju, da pokuša izbrisati spomen tužbi protiv tvrtke. Članak na Wikipediji tada se ne objavljuje, prije nego što se ponovo pojavi "očišćen" od povijesti sporova. Ovaj manevar nije bio nelegitiman s obzirom na pravila Wikipedije, "jer se nisu izvukle činjenice", prisjeća se suradnik Christophe Henner. Danas su sve činjenice pravilno izložene u enciklopedijskom članku tvrtke, koji je u međuvremenu stavljen u likvidaciju prije brisanja s pariške burze.
“Ono što sam najčešće vidio su tvrtke koje koriste Wikipediju u propagandne svrhe, izravnim brisanjem svih gadnih činjenica … brzo vraćene na mjesto automatskim skriptama. »Reći će« Wikipedijanac »na blogu specijaliziranom za web marketing. Urednik enciklopedije odgovarao je na članak o najboljem načinu korištenja Wikipedije kada ste tvrtka zabrinuta zbog svoje mrežne reputacije.
Dotični blog koji pita možemo li i trebamo li utjecati na sadržaj, također daje tvrtkama sljedeći savjet: "Ako i sami odlučite istaknuti sve kvalitete svoje tvrtke na stranici Wikipedije Što se tiče vas, sigurno je da ćete brzo biti uočeni. Najbolje je proći izravno putem priznatih suradnika, iako će u teoriji njihovi principi izgledati prilično negativno. "
Potvrđujući riječi našeg Wikipediana, rečenica sugerira da bi suradnici ponekad bili kontaktirani ili čak podvrgnuti pritisku. To je bio slučaj s Remi Mathis 2013. godine, prema Nathalie Martin, generalnoj direktorici Wikimedie France i nasljednici Remi Mathis na ovoj poziciji. No, prije svega kao suradnika / administratora, Centralno ravnateljstvo unutarnje obavještajne službe (DCRI) na njega je hitno pritisnulo povlačenje članka o vojnoj radio postaji Pierre-sur-Haute. Institucija je tada temu smatrala obrambenom tajnom, dok ju je već spominjao javni video.
Za priznatog suradnika Pierrea-Carla Langlaisa, „druge bi institucije također mogle iskoristiti ovaj incident kako bi izvršile pritisak na administratore pribjegavajući svim vrstama pravnih i para-pravnih prijetnji. Tvrtke, političari … ”. No, otkako je ponovno objavljen, članak je tada dignuo veliku buku i nije igrao u korist obavještajne službe koja je privukla loš publicitet.
Watchdog Wiki
Američki haker Virgil Griffith stvorio je 2007. alat sposoban za otkrivanje IP adresa podrijetlom milijuna anonimnih izmjena na Wikipediji. Cilj koji je objavljen bio je da budu poznate organizacije koje bi mogle biti izvor ovih izmjena. Hvaljeni od samih osnivača Wikipedije, Wikiscanner se vrlo brzo koristi u tisku širom svijeta (o čemu svjedoči ovaj članak iz Expressa iz 2008.).Njegov je alat 2011. ukinuo alat, ali talijanska istraživačka grupa Fondazione Bruno Kessler ponovno je na mreži otvorila web mjesto sa sličnim mogućnostima nazvano Wiki Watchdog ("čuvar Wikipedije"). Još uvijek na mreži na ovoj adresi, to još jednom omogućuje bolju transparentnost izvršenih promjena, što također pokazuje da je većina njih sasvim legitimna. Na primjer, od naziva domene diplomatie.gouv.fr izmijenjeno je 14.203 članaka.
- Pravo na zaborav: rezultati godinu dana kasnije
Čuvari enciklopedije
Nakon 15 godina postojanja, Wikipedia je uspjela iskoristiti svoje pogreške i njezin rad više neće ostavljati prostora za upitne promjene, navodi Wikimedia France. Kada nas ispituju, udruga vjeruje da je zajednica „patrola“ (suradnika / administratora koji nadgledaju rad) sada dovoljna za uklanjanje bilo kakvih nasilnih promjena: „Kad imate račun, imate pristup sve promjene - koje su javne - u stvarnom vremenu, jer se sustavno bilježe na početnoj stranici web mjesta. Upitna dodavanja ili brisanja povlače se fenomenalnom brzinom, a oni koji nisu ispravno nabavljeni odmah se prijavljuju. Sumnje u Wiki su drevna povijest. "
Unatoč tome, direktorica Wikimedije Nathalie Martin priznaje da prima najmanje dva telefonska poziva mjesečno u vezi sa zahtjevima za uklanjanje sadržaja: „Vrlo brzo shvaćaju da ne možemo učiniti ništa jer su jedini čuvari enciklopedije suradnici. Štoviše, već je bilo slučajeva osude za doprinosnike, koje su sudovi optužili za klevetu. Tužitelj sigurno može poslati zahtjev za autentifikaciju autora u sjedište u San Franciscu. "
Wikipedia sada ima 1.738.128 članaka na francuskom, što je čini najvećom enciklopedijom ikad objavljenom na tom jeziku. Prva enciklopedija koja daje doprinose, danas postoji samo 100 000 aktivnih wikipedijanaca širom svijeta.
Čitati također
- Neobično: Šveđanin iza 2,7 milijuna članaka na Wikipediji
- Wikipedia blokira Ministarstvo unutarnjih poslova na godinu dana zbog "zajebanja"
